[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] ] [27] [28] [29] [30] [31] [32] ] [33] [34] [35] [36] [37]

vol. 18, 1970:

I. BORZSÁK, Zum Verständnis der Darstellungskunst des Tacitus. Die Veränderungen des Germanicus-Bildes, pp. 279 nn.

R. BRÓSZ, Peculium servi (vel filii?), pp. 307 nn.

N. A. CZISTJAKOVA, K voprosu o stanovlienii ellinisticzeskoj epigrammy, pp. 263 nn.

E. FERENCZY, The career of Appius Claudius Caecus after the censorship, pp. 71 nn.

V. I. GEORGIEV, Grammatische Notizen zu den neugefundenen etruskischen Inschriften, pp. 233 nn.

O. HAAS, Das Problem der Herkunft der Phryger und ihrer Beziehungen zu den Balkanvölkern, pp. 31 nn.

I. HAHN, "Appianus tacticus", pp. 293 nn.

J. HARMATTA, Imre Trencsényi-Waldapfel, pp. 217 nn.

J. HARMATTA, The last century of Pannonia, pp. 361 nn.

J. HORVÁTH, Meister P. und sein Werk, pp. 371 nn.

T. KOTULA, Firmus, fils du Nubel, était-il usurpateur ou roi des Maures?, pp. 137 nn.

E. MARÓTI, Die zeitgenössische warenproduzierende Landwirtschaft in der Sicht Varros, pp. 105 nn.

Stanislaw MROZEK, Zur Geldfrage in den Digesten, pp. 353-360

H. D. RANKIN, Notes on the comparison of Petronius with three modernes, pp. 197 nn.

Zs. RITOÓK, Die Homeriden, pp. 1 nn.

Zs. RITOÓK, Die literarische Tätigkeit von I. Trencsényi-Waldapfel, pp. 231 nn.

K. SÁGI, Das Problem der pannonischen Romanisation im Spiegel der völkerwanderungszeitlichen Geschichte von Fenékpuszta, pp. 147 nn.

A. SCHEIBER, Antike Elemente in der Aggada, pp. 413 nn.

J. Gy. SZÍLAGYI, Contribution à l'histoire de la peinture de vases à figures rouges campanienne, pp. 241 nn.

V. VESSETZKY, Aladár Dobrovits, pp. 421 nn.K. VISKY, Hemiolia in den Papyri des 3. Jh., pp. 337 nn.